Quelles sont les 5 méthodes de surveillance de la qualité de l’eau ?

Une description complète des cinq principales méthodes de surveillance de la qualité de l’eau :

 1. Analyse chimique

L'analyse chimique est une méthode d'évaluation de la qualité de l'eau par la détection quantitative ou qualitative de divers produits chimiques. Elle implique l'utilisation de réactifs chimiques spécifiques qui réagissent avec les substances cibles d'un échantillon d'eau afin d'obtenir des produits mesurables ou des changements de couleur permettant de déterminer la concentration de ces substances. Les paramètres chimiques couramment utilisés sont le pH, l'oxygène dissous (OD), l'ammoniac, le phosphore total et l'azote total. De plus, des techniques avancées telles que la colorimétrie, l'analyse multivariée et la chromatographie liquide haute performance (CLHP) sont utilisées pour les analyses de constituants plus complexes.

- Avantages : Peut fournir des données très précises pour une large gamme de paramètres de qualité de l'eau.

- Inconvénients : Nécessite un équipement de laboratoire et des techniciens spécialisés pour fonctionner, un coût plus élevé et un délai plus long entre l'échantillonnage et les résultats.

 2. Méthode de test des propriétés physiques

Les méthodes d'analyse des propriétés physiques impliquent la mesure de certaines propriétés physiques fondamentales de l'eau, telles que la température, la conductivité, la turbidité, la couleur, etc. Ces propriétés peuvent refléter directement la qualité de l'eau. Par exemple, la température de l'eau influence la vitesse des réactions chimiques et la teneur en oxygène dissous ; la turbidité indique la quantité de particules en suspension ; et la coloration peut indiquer le degré de contamination organique.

- Avantages : Certaines propriétés physiques peuvent être mesurées rapidement sur le terrain par des instruments portables, relativement simples à utiliser.

- Inconvénients : Tout en fournissant des informations immédiates, ils ont une capacité limitée à reconnaître les contaminants complexes.

 3. Essais microbiologiques

Les tests microbiologiques permettent d'évaluer le degré de contamination biologique de l'eau en cultivant et en comptant les micro-organismes présents dans les échantillons d'eau, ou en détectant la présence ou l'absence de pathogènes spécifiques. Les tests courants incluent les coliformes totaux et les E. coli thermorésistants, qui sont des indicateurs importants pour évaluer l'état sanitaire des sources d'eau.

- Avantages : Il est possible de visualiser la présence de micro-organismes dans l'eau qui sont nocifs pour la santé humaine.

- Inconvénients : Le processus d'exploitation est lourd, nécessite un certain temps et des compétences professionnelles, et le coût est relativement élevé.

 4. Méthodes bioanalytiques

Les méthodes bioanalytiques exploitent la sensibilité d'organismes spécifiques aux changements environnementaux comme outil de surveillance de la qualité de l'eau. Elles consistent à observer le taux de survie, le taux de croissance ou les changements de comportement des organismes en contact avec l'échantillon d'eau à analyser. Par exemple, certains phytoplanctons, animaux benthiques et poissons sont très sensibles aux variations de la qualité de l'eau et peuvent servir de système d'alerte précoce.

- Avantages : Fournit des informations au niveau écologique et aide à comprendre l'impact de la qualité de l'eau sur l'écosystème.

- Inconvénients : La période expérimentale est longue et la précision est affectée par un certain nombre de facteurs, tels que le choix des espèces biologiques et le contrôle des conditions expérimentales.

 5. Approche du capteur de qualité de l'eau

La méthode des capteurs de qualité de l'eau utilise des capteurs pour surveiller en temps réel les paramètres de qualité de l'eau, tels que la température, le pH, l'oxygène dissous, la conductivité, la turbidité, etc. Les capteurs peuvent convertir les signaux physiques ou chimiques détectés en signaux électriques, qui peuvent ensuite être utilisés dans des systèmes de contrôle automatisés ou pour l'enregistrement de données. Cette méthode est particulièrement adaptée à la surveillance en ligne et à long terme, et peut fournir un flux continu de données pour aider à détecter les anomalies à temps.

- Avantages : Facile à utiliser, adapté à la surveillance de la qualité de l'eau à grande échelle et à long terme, rentable.

- Inconvénients : Les capteurs peuvent être affectés par des perturbations environnementales ou par le vieillissement et nécessitent un étalonnage et une maintenance réguliers.

 Scénarios d'application et suggestions de sélection

Les différentes méthodes de surveillance de la qualité de l'eau présentent leurs avantages et leurs inconvénients. Leur application spécifique doit être déterminée en fonction de l'objectif de la surveillance, des contraintes budgétaires, de l'immédiateté des données requises et des caractéristiques de la zone de surveillance. Par exemple, en cas de pollution soudaine, la surveillance de la qualité de l'eau par navigation (par exemple, bateau ou véhicule de surveillance) est particulièrement importante en raison de sa mobilité ; tandis que pour la gestion quotidienne et l'analyse des tendances à long terme, il est plus approprié de construire des stations de surveillance automatiques fixes. Parallèlement, afin de garantir l'exactitude et la fiabilité des résultats de surveillance, ceux-ci doivent être exploités et analysés conformément aux réglementations et normes en vigueur.